云计算、大数据、人工智能等数智化技术在园区里“战火交织”;高清视频、协同办公,智慧安防等大量创新应用产生的海量数据在园区内“纵横驰骋”;加上大量的IOT和智能化设备涌入“战场”,让园区网络面对着难以抵御的数据洪潮。园区网络,已走到了变革的十字路口。

  因此,也引出了全光园区的“故事线”,通过“光进铜退”,让全光网络成为支撑园区和园区内企业数字化转型的“基座”,PON技术顺势成为了园区光网方案最早出场的“角色”。

  但是,最精彩的故事,主角总是在情节经过丰富的铺垫后登场,在全光园区方案中,无源以太全光的出现,以“主角”的姿态,正在逐渐夺走PON技术的看好者,走向舞台的中央

  园区网络正面临十年未有之大变局。尽管园区网络全光化发展路径,是无可逆转的趋势。但摆在园区网用户面前的全光路线,却并不止一条。

  PON方案凭借“介质”优势,满足了园区网络对带宽、时延、可靠性和节能环保等一系列基础需求,尽管存在分光器限制、带宽共享问题,以及对运维技能要求高等问题,但作为全光方案,PON方案在对“光进铜退”的路线演进是具备了推动作用的。但随技术的演进,一些新的技术路线的出现,发展了PON方案的优势的同时,弥补了PON方案的很多不足,开始逐渐走进了用户的视野。

  在2021年,同样是全光路线的“以太光”方案,被锐捷提出并在行业率先落地,也就是大家熟知的极简以太全光解决方案。当时的方案就堪称“惊艳”,因为它保持了以太网的架构,能更好适配SDN和Wi-Fi 6,同时也具备了光纤的简洁,和平滑升级,因此迅速赢得了一批用户的“芳心”。沿着这条路线,以太光方案应用了“彩光技术”升级为以太彩光,并逐渐规模化应用,在行业中聚合了一股新的力量。

  以至于在全光园区的方案当中,融入以太光技术的方案,慢慢的变成了每家网络厂商的必选项。如新华三发布智融全光方案,推动以太光+PON技术的双向融合。而华为采用彩光技术,推出了星脉PEN园区网络解决方案。至此,以太彩光技术正式登上全光园区网络的主舞台,围绕以太彩光的光网络的发展正式拉开序幕。

  “第一性原理” ,是古希腊哲学家亚里士多德提出来的哲学术语,它的本意是:每个系统中都存在一个最基本的命题,它不能被违背。而从企业数字化的角度,“第一性原理”代表着回归业务的本源和本质,并从需求处入手,这在某种程度上预示着一种用户视角。因为,企业要的是处理问题的能力,而非技术本身,这就带来了新的思考:技术无论如何晦涩和神秘,客户拿到的都应该是最简单的结果。

  换言之,站在用户视角的技术,永远是最符合时代发展潮流的技术。那么,从用户视角出发,以太彩光为什么可以“终结”PON技术方案的主流地位呢?首先,园区用户关注最核心的问题是网络的性能,网络快不快、卡不卡,是企业做数字化转型时最直观的感受。

  从性能上,PON技术有一个绕不过去的问题,就是带宽共享。也就是随着园区网的用户数量的增加和业务量的增长,PON网络的带宽瓶颈问题会一天比一天突出,对流量型业务的限制尤其明显。

  反观以太彩光技术,其通过波分复用(WDM)技术,实现了光纤上的多波长、高带宽传输,满足园区网中不同业务对带宽的多样化需求,越是对网络带宽有高要求的业务越适合这项技术的发挥。

  其次,园区的运营方,作为园区网络的另一种形态的“用户”,对网络的管理和运维负责,他们的诉求是尽量简单,且技术的难度不要过大,成本不要过高。而网络运维的难度,又恰是PON技术的另一个“命门”。传统网络运维人员都是以太网技术出身,但PON网络常常要专门的技术人员来维护和管理,无形中增加了运维成本。

  同时PON网络的共享带宽机制会导致故障排查和定位难度也会更大。而“以太彩光”的关键就在于“以太”两个字,基于以太网的架构优势,普通的网络运维人员可完全不经培训就可以对网络进行运维,且以太彩光网络支持集中化的管理平台,能轻松实现对整个网络的实时监控、故障排查和性能优化。

  第三,成本问题,也是园区网的运营者会持续关注的问题。必须承认的是,以太彩光网络的初期建设成本可能略高于PON网络,但面对高带宽需求和复杂业务场景时,PON网络带宽瓶颈和扩展性问题可能会引起后期经营成本增加。因此从全生命周期的角度来看,越是长期应用和演进的网络,以太彩光网络的性价比将会更高。

  如前文所述,PON网络先天的分光器限制和带宽共享机制,都可能会导致扩展性不足。而以太彩光则支持灵活的组网方式,能够准确的通过园区网的实际的需求进行定制化设计,以适应业务变化,同时也无需对网络架构进行过大的调整。

  很明显,如果我们站在用户视角去审视以太彩光网络和PON网络的优缺点,就不难判断出以太彩光技术流派的未来,特别在以太网400G协议标准已成熟商用、800G标准已实施之后,更让其在主流市场优势尽显。

  如果将园区网络升级的每一次尝试看做一次技术的“远航”,那么在航行的过程中必然会遇到各种各样的“礁石”或是“风暴”。以太彩光作为园区网络全光化升级的路径之一,它的技术价值固然已显露无疑,但落地的价值仍然需要更多的“灯塔”,为航行中的船只指引方向。

  事实上,锐捷从2021年为以太全光奠基,每年一个脚步,持续完善技术和解决方案能力,直到2024年的极简以太彩光方案。今时今日的以太彩光,已经远非当初的以太全光可比,无论是对Wi-Fi 7的支持,与供电系统的结合,还是方案本身搭配的INC网络意图指挥官或内置智能运维系统EMB,都让以太彩光的能力上了一个新的台阶。

  在行业实践中,在教育、医疗、企业、智能制造等多个领域,锐捷已积累丰富的客户实践经验和成功案例。

  在教室、办公室、宿舍、诊室、病房、生产车间以太彩光网的落地案例比比皆是。在每个场景的细节设计中,极简以太彩光方案也力求尽善尽美。比如在教室场景,面对智慧教学逐步增长的网络需求,楼栋弱电间部署无源透明汇聚设备,中间层彻底无源,减少骨干光缆资源和铜缆数量,保障桥架整洁规范,避免安全隐患。教室在有新增业务终端的需求时,无需从弱电间再走线,通过入室的极简光交换机可就近布线,缩短工期,保障新业务快速上线的同时,降低施工成本。

  而在诊室场景,为了提高医疗服务效率和改善患者就医体验,频繁打孔与走线影响医疗业务进行,而使用Hub和傻瓜式交换机则会给网络稳定和运维带来更多麻烦。极简以太彩光方案通过入室纳管远端模块,可快速实现室内网络就近扩展接入,并支持环路自愈远程管理,提升60%运维效率。

  在企业场景中,通过网格化部署,利用时光主机和光电混合缆远距离传输数据和电力,灵活适应车间柔性生产需求,将总拥有成本(TCO)降低了20%;采用IP50防护等级交换设备,以满足生产场景耐高温、防粉尘、防电磁干扰的需求,业务稳定性提升50%。

  正因为有了如此多出色的表现,让越来越多的用户选择了以太彩光网。数据展示:2024年年初,锐捷以太彩光网已实现入室10W+,而短短半年内,以太彩光网再创新高,实现入室20W+的显著增长。

  用户的眼睛是雪亮的,灯塔的“光点”越聚越多,就会形成光芒,照亮全光园区网络升级的未来之路。而这条故事线的主角,也只有一个,那就是:以太彩光网。作者:科技作家-郑凯

  本网商业快讯取消站在用户视角审视：以太彩光与PON之争2024-10-14 18:04:40百度百家

  云计算、大数据、人工智能等数智化技术在园区里“战火交织”;高清视频、协同办公,智慧安防等大量创新应用产生的海量数据在园区内“纵横驰骋”;加上大量的IOT和智能化设备涌入“战场”,让园区网络面对着难以抵御的数据洪潮。园区网络,已走到了变革的十字路口。

  因此,也引出了全光园区的“故事线”,通过“光进铜退”,让全光网络成为支撑园区和园区内企业数字化转型的“基座”,PON技术顺势成为了园区光网方案最早出场的“角色”。

  但是,最精彩的故事,主角总是在情节经过丰富的铺垫后登场,在全光园区方案中,无源以太全光的出现,以“主角”的姿态,正在逐渐夺走PON技术的看好者,走向舞台的

  园区网络正面临十年未有之大变局。尽管园区网络全光化发展路径,是无可逆转的趋势。但摆在园区网用户面前的全光路线,却并不止一条。

  和节能环保等一系列基础需求,尽管存在分光器限制、带宽共享问题,以及对运维技能要求高等问题,但作为全光方案,PON方案在对“光进铜退”的路线演进是具备了推动作用的。但随着技术的演进,一些新的技术路线的出现,发展了PON方案的优势的同时,弥补了PON方案的很多不足,开始逐渐走进了用户的视野。

  当时的方案就堪称“惊艳”,因为它保持了以太网的架构,可以更好适配SDN和Wi-Fi 6,同时也具备了光纤的简洁,和平滑升级,因此迅速赢得了一批用户的“芳心”。沿着这条路线,以太光方案应用了“彩光技术”升级为以太彩光,并逐渐规模化应用,在行业中聚合了一股新的力量。

  以至于在全光园区的方案当中,融入以太光技术的方案,已经成为每家网络厂商的必选项。如新华三发布智融全光方案,推动以太光+PON技术的双向融合。而华为采用彩光技术,推出了星脉PEN园区网络解决方案。至此,以太彩光技术正式登上全光园区网络的主舞台,围绕以太彩光的光网络的发展正式拉开序幕。

  原理” ,是古希腊哲学家亚里士多德提出来的哲学术语,它的本意是:每个系统中都存在一个最基本的命题,它不能被违背。而从企业数字化的角度,“第一性原理”代表着回归业务的本源和本质,并从需求处入手,这意味着一种用户视角。因为,企业需要的是解决问题的能力,而非技术本身,这就带来了新的思考:技术无论如何晦涩和神秘,客户拿到的都应该是最简单的结果。换言之,站在用户视角的技术,永远是最符合时代发展潮流的技术。那么,从用户视角出发,以太彩光为什么可以“终结”PON技术方案的主流地位呢?首先,园区用户关注最核心的问题就是网络的

  能上,PON技术有一个绕不过去的问题,就是带宽共享。也就是随着园区网的用户数量的增加和业务量的增长,PON网络的带宽瓶颈问题会日益突出,对流量型业务的限制尤其明显。反观以太彩光技术,其通过波分复用(WDM)技术,实现了光纤上的多波长、高带宽传输,满足园区网中不同业务对带宽的多样化需求,越是对网络带宽有高要求的业务越适合这项技术的发挥。

  其次,园区的运营方,作为园区网络的另一种形态的“用户”,对网络的管理和运维负责,他们的诉求是尽量简单,且技术的难度不要过大,成本不要过高。而网络运维的难度,又恰是PON技术的另一个“命门”。传统网络运维人员都是以太网技术出身,但PON网络通常需要专门的技术人员进行维护和管理,无形中增加了运维成本。

  同时PON网络的共享带宽机制会导致故障排查和定位难度也会更大。而“以太彩光”的关键就在于“以太”两个字,基于以太网的架构优势,普通的网络运维人员完全可以不经培训就可以对网络进行运维,且以太彩光网络支持集中化的管理

  台,可以实现对整个网络的实时监控、故障排查和性能优化。第三,成本问题,也是园区网的运营者会持续关注的问题。必须承认的是,以太彩光网络的初期建设成本可能略高于PON网络,但面对高带宽需求和复杂业务场景时,PON网络带宽瓶颈和扩展

  问题可能导致后期运营成本增加。因此从全生命周期的角度来看,越是长期应用和演进的网络,以太彩光网络的性价比将会更高。如前文所述,PON网络先天的分光器限制和带宽共享机制,都会导致扩展

  不足。而以太彩光则支持灵活的组网方式,可以根据园区网的实际需求来做定制化设计,以适应业务变化,同时也无需对网络架构进行过大的调整。很明显,如果我们站在用户视角去审视以太彩光网络和PON网络的优缺点,就不难判断出以太彩光技术流派的未来,特别在以太网400G协议标准已成熟商用、800G标准已实施之后,更让其在主流市场优势尽显。

  如果将园区网络升级的每一次尝试看做一次技术的“远航”,那么在航行的过程中必然会遇到各种各样的“礁石”或是“风暴”。以太彩光作为园区网络全光化升级的路径之一,它的技术价值固然已显露无疑,但落地的价值仍然需要更加多的“灯塔”,为航行中的船只指引方向。

  事实上,锐捷从2021年为以太全光奠基,每年一个脚步,持续完善技术和解决方案能力,直到2024年的极简以太彩光方案。今时今日的以太彩光,已经远非当初的以太全光可比,无论是对Wi-Fi 7的支持,与供电系统的结合,还是方案本身搭配的INC网络意图指挥官或内置智能运维系统EMB,都让以太彩光的能力上了一个新的台阶。

  在行业实践中,在教育、医疗、企业、智能制造等多个领域,锐捷已积累丰富的客户实践经验和成功案例。

  在教室、办公室、宿舍、诊室、病房、生产车间以太彩光网的落地案例比比皆是。在每个场景的细节设计中,极简以太彩光方案也力求尽善尽美。比如在教室场景,面对智慧教学逐步增长的网络需求,楼栋弱电间部署无源透明汇聚设备,中间层彻底无源,减少骨干光缆资源和铜缆数量,保障桥架整洁规范,避免安全风险隐患。教室在有新增业务终端的需求时,无需从弱电间再走线,通过入室的极简光交换机可就

  布线,缩短工期,保障新业务快速上线的同时,降低施工成本。而在诊室场景,为了更好的提高医疗服务效率和改善患者就医体验,频繁打孔与走线影响医疗业务进行,而使用Hub和傻瓜式交换机则会给网络稳定和运维带来更多麻烦。极简以太彩光方案通过入室纳管远端模块,可快速实现室内网络就

  扩展接入,并支持环路自愈远程管理,提升60%运维效率。在企业场景中,通过网格化部署,利用时光主机和光电混合缆远距离传输数据和电力,灵活适应车间柔

  生产需求,将总拥有成本(TCO)降低了20%;采用IP50防护等级交换设备,以满足生产场景耐高温、防粉尘、防电磁干扰的需求,业务稳定性提升50%。

  用户的眼睛是雪亮的,灯塔的“光点”越聚越多,就会形成光芒,照亮全光园区网络升级的未来之路。而这条故事线的主角,也只有一个,那就是:以太彩光网。